Am heutigen Mittwoch, 5. August 2026, begann am Landgericht die Verhandlung zum Mord an der 39-Jährigen Wallenhorsterin im Frühjahr diesen Jahres. Wie man sich vorstellen kann, sind solche Prozesse Journalisten-Gold, denn Unfälle und Straftaten bringen reichlich Klicks. Das ist auch auf wallenhorster.de nicht anders. Doch dieses Mal möchten wir auf die Klicks verzichten. Warum?
Es ist wichtig, als journalistisches Portal aufzuklären, was in der Gemeinde passiert. Dazu gehören auch Meldungen über Straftaten. Manchmal dienen sie als Warnung, wenn wieder Betrüger unterwegs sind, und mal als reine Information, damit man weiß, warum am Vortag viele Sirenen zu hören waren. Solche Informationen sind meist auch gut anonymisiert.
Im Fall des Mordes, den wir fortan als Femizid bezeichnen werden, ist wenig anonym geblieben. Wer die Familie nicht kennt, weiß dank Medien welches Haus es war. Drillinge gibt es zudem auch nicht zu häufig in der Gemeinde. Anwohner berichteten das im Februar kurz nach der Tat immer wieder Schaulustige zum Tatort kamen. Aus unserer Sicht wurden damit alle mehr als genug informiert, dass eine Mutter mutmaßlich durch ihren Ehemann umgebracht wurde.
Es liegt in der menschlichen Neugier zu erfahren, wie der Tathergang war. Aber welchen Erkenntnisgewinn bringt er, außer dass wir noch mehr geschockt sind? Allein die Ankündigung, dass die Anklage Mord aus Heimtücke heißen wird, machte schon deutlich: Hier geht es nicht um eine Tat, die im Affekt passiert ist.
Und so startete auch der erste Verhandlungstag mit grausamen Informationen über den Tathergang, aber auch mit weiteren Details aus dem Familienleben. Doch welche Relevanz haben diese für die Allgemeinbevölkerung? Ist für uns als Bürgerin und Bürger nicht die nächste wirklich relevante Information das Urteil, welches erst Mitte Oktober nach mehreren Prozesstagen erfolgt?
Denn am Ende ist bei diesem Femizid nicht nur die Mutter das Opfer, sondern auch das familiäre Umfeld – insbesondere die Kinder. Sie werden nicht nur ohne Mutter aufwachsen, sondern vermutlich nach dem Prozess auch ohne Vater, der als Mörder verurteilt werden könnte. Das allein ist unvorstellbar genug.
Wenn wir weitere Details streuen, entstehen noch mehr Gespräche, noch mehr Gerüchte, noch mehr komische Blicke, noch mehr Themen, denen die Kinder ausgesetzt sind. Muss das sein? Ich denke nicht. Wer sich trotzdem vollumfänglich informieren möchte, kann dies bei anderen Medien nachlesen. Wir werden hier über das Urteil und dessen Begründung berichten.
Ein Kommentar von Chefredakteur Markus Noldes / Foto: Sang Hyun Cho from Pixabay
